邪教的危害

@张大民

IMDB居然能点开了。非美用户：美国用户、男用户数：女用户数都是3:1 。30到44岁用户显著高出其他年龄段用户。各年龄段女性打分均比男性高一点。18-29岁的女性给出了最高分8.0分，30-44岁的只给了7.6分。

@对岸升起炊烟

Live boldly. Push yourself. Don’t settle. Wear those stripy legs with pride.

@鹿眼里的瑞

很久没有午睡这么安稳了～～ 昨天体会到了计划没有变化快的感觉，大起大落后是崩溃的状态，很像胜券在握的官司最后败诉。

@朴实无华的阳光

确实是因为豆瓣的评分去看的这部影片，而平静地叙述一个善良农民的一生也是这部电影所要表达的。但是过多的赞誉也影响了观影的体验，这样的电影参与了国外的电影活动，让更多国外人感受到了中国的一面，但是在国内却隐入了尘烟。

@就是个农夫

场面调度的反面教材

@bxci

从小到大看了不下二十遍 每个笑点都知道在哪 可是还是会一直看下去

@胖吃的衡仔

葛优和任素汐真的厉害～【陈凯歌真的是不知道在干嘛 命题作文整个写脱纲 有看题目吗？

@小熊藏进冬天

真的很好 我哭了好久

@Wz

部分剧情太过生硬，为什么一个陌生女性可以带走领养的女儿呢e

@一起数月亮呀

这样的许正阳谁能拒绝呢

@Angel♪墮落〃

所以黑人想要过得好点还得靠白人走完心路历程吗，可这个白人也不是纯粹的美国白人呢

@萤火那个虫

还是没有走出香港武侠的烂片模式，可以说毫无剧情，不过刘亦菲，黄秋生，邓超等几个演员演得真不错，多么好的做菜的材料，被导演这个伪大厨给瞎了~

@Erica’sAnatomy

母女play！真姬都去看！俩女主都是我的菜！！！！天啊！！！！！！！！

@没有头像灰扑扑

从五星到一星：非常讨厌编剧这样塑造人物特别是女性角色，一味的刻意暴露人物缺点引人作呕，人性缺陷的形成脱离不了成长环境和遭遇，编剧想讲人生百态，却忽略了人物背景，甚至刻意掩藏人物闪光点。像叶小朗这样的角色，很适合塑造为新时代独立女性的代表，敢想敢做，奋力摆脱原生家庭桎梏，在那个年代更是值得赞扬。但是编剧却为了让角色倒人胃口，把人设整的前后矛盾，使得大众对她的印象只有不做家务、乱花钱、自作主张。是，男性角色也被过度暴露缺点，大哥的犹豫不定，二强的无能，一丁的软弱。但是！这些男性角色有能够被观众记住的闪光点，是相对立体的，大哥有责任，二强情感丰富，一丁技术傍身。而女性角色们，连非常小的配角都不讨喜，除了三丽，而三丽却是迎合传统观念的好女人。可悲！！！