moonblue
回复丿不醒梦：戛纳评委给宋康昊颁的其实是最佳慰问奖吧…
开题
回复Pandakeeper：“西方人并不能很好的理解奥斯汀笔下人物感情的两面性，反倒是中国人一点就通，这与中国含蓄而内敛的文化属性密不可分。当我们在爱情中缠绵悱恻、神魂颠倒之时，也在经历着理智与情感的微妙变化，这种变化有时候是漫长的辗转反侧，有时候又是一瞬间的稍纵即逝。看完这部电影，我甚至觉得李安是最理解简奥斯汀的男人了。在一个女人必须依附于男人的社会中，女人在面对一份感情时的兴奋与彷徨、期待与恐惧、放纵与焦灼，都在这部电影里被展示地淋漓尽致。我害怕，我没有足够的智慧，去面对爱情中理智与情感的两难抉择，但是我们最终都会在理智与情感的双重博弈之下获得成长、增长智慧、以小见大，在男女情事以及柴米油盐里洞悉阴阳调和的处世哲学以及人情世故，而这，正是李安电影里，最迷人的部分，他不会让你喝醉，只会给你刚刚好的微醺。”
沉迷学习格兰杰
回复纳尔！嘎哒：看到中间泪水打转，所以也是没啥可说的了吧。顶多就是挑挑刺，后面三分之一的部分不知怎么稍稍有点泄气。拍的最好还是小时候，大概是因为对于未来的渴望与恐惧都凝结在孩童时期，烟管捅嘴的性隐喻直呼内行。程蝶衣的几场戏的特写真的太美太美了。另外是觉得这作品弄的过于规整，构造过于明显，比如师傅的一句话，戏班头的一句话恰好对应了后续的剧情发展，前后呼应，首尾相连，一语成鉴，用的有点多，就会觉得作品结构过于规整。
