去爱
回复可乐要趁有气饮：拍得一般，前部分东一榔头西一棒槌的，不知所云。尤其是电影文字标注是部队要在山东整训，但电影没体现出来，那这个标注有什么意义呢？整部电影没有站在历史的高度去认真思考如何体现爱国主义及情怀，完全硬靠。很难激发我的共鸣。建议国内的导演好好看看《高山下的花环》《大决战》三部曲，认真虚心的学习一下，怎么能体现出高尚的爱国主义情怀，引起大家的共鸣。我们国家不缺好素材，真实的历史事件，只是近年来整个电影圈不好好研究作品，只想着挣钱，收割国民的感情，着实不像话。
八月槲寄生
回复爱吃鱼的兔子：一个高完成度的作品，粗粝的土壤和作物，精致的构图和叙事，严丝合缝地卡进农村、劳动、女性、单身汉、价值律、归属感这几个关键词，虽然最后半小时转折得刻意（如果观众无法忽视高还原影像和强冲突带来的学院式失真）。如果你接受《幸福的拉扎罗》和《塔洛》，为什么要吝啬赞美不依附任何神秘主义的马老四？为什么不相信农民的浪漫和生活嗅觉，尤其是它坦荡地排除了我们熟悉的那套女性和工业化理论高屋建瓴的说教，而以“当代愚公”的鲜明命运把个体关怀还给具体的人和具体处境。李睿珺天才般操纵电影时间，对农耕是虔诚的“细部描摹”，对人情世故是聚焦、升华，对政策是点到为止而处处隐现，毫无顾此失彼之虞，引人入胜。
wangxiaoit
回复菲菲鲁：还是那个味道
